FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AMA 梳理：以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行？

坊基金会（EF）研究团队于昨日晚间在 Reddit 上举行了 AMA 活动，主题包括之前吵得沸沸扬扬的 L1 与 L2 之争、ETH 的价值积累、以太坊基金会的运作状况以及关于 Blob、 Rollup 等技术性话题。Techub News 对 AMA 进行了筛选整理，供大家参考。关于 L1 与 L2 Q：随着 L2 解决方案的成熟，是否仍有进一步扩展 L1 的计划？如果有，正在考虑的方法有哪些？ Justin Drake：长期可持续的计划是利用 SNARKs 来扩展 L1 EVM 执行，基本上是无限制的。通过实时 L1 EVM SNARKing，测试者可以验证低成本的 SNARK，而不是重新执行 EVM 交易。这样，我们就能在不增加验证者负担的情况下，将 Gas 限制提高几个数量级。所有繁重的 EVM 执行工作都将在共识之外进行，由searchers、builders、explorers 等实体运营的专业节点完成。用户和共识参与者可以轻松地在手机甚至手表上运行节点。除了大幅增加 L1 EVM Gas 限制带来的纵向扩展优势外，还有机会利用 EVM 中的 EVM 预编译来实现任意的横向扩展，从而在 EVM 中以低成本验证 EVM 执行。这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 L1 EVM 实例，解锁超强版的执行分片，其中分片的数量是无限制的（而不是上限为 64 或 1024 个分片），单个分片是可编程的 Rollup，被称为「原生 Rollup」。 Vitalik：目前正在被积极考虑的 L1 扩展策略包括：实施可降低全节点负载的提案（如 EIP-4444、Verkle 树或基于哈希的二叉树，以及最终的 ZK-SNARKing EVM），一旦这些改进到位（或即将到位），Gas 限制就能提升。短期内最现实的方案是 EIP-4444，因为它不需要改变共识，只需要在客户端代码方面做一些工作，而这些工作与 L1 上正在进行的其他工作相对正交。进一步改进客户端执行，一旦完成，Gas 限制会进一步提升。这里，需要改进的关键是 (i) 执行，包括虚拟机和预编译；(ii) 状态读/写；(iii) 数据带宽。这三个方面都存在已知的低效问题，可以进一步加以解决。为 EVM 添加功能，以加速特定形式的计算。我最喜欢的功能之一是将 EVM-MAX 和 SIMD 结合在一起，这将为 EVM 提供类似于 numpy 的扩展，使其在进行大量加密处理时速度更快。这将使依赖于密码学的应用的成本更低，对隐私协议大有裨益，同时还能使 L2 更频繁地提交到链上，减少存入/取出时间。 Dankrad Feist：扩大 L1 的执行规模是目标之一，与建立 Rollup 是并行的。两者并不冲突。数据可用性几乎可以无限扩展--最终的限制在于人们对以太坊的兴趣（即有多少人在认真运行全节点，有多少人愿意记录所有数据）。执行总是会受到一些限制，最终限制是单线程限制；目前，状态访问是扩展 L1 执行的直接限制。有了 zkEVM 和并行化，我依旧认为我们将看到 L1 执行能力扩展到目前的 10-1000 倍。Rollup 将为达到「世界级规模」提供帮助。好消息是，所有这些工作都在由许多团队以更加去中心化的方式并行开展，这要归功于以 Rollup 为中心的路线图。 Q：Max resnicks 指责称，L2 与 L1 之间的寄生关系越来越密切，对此以太坊基金会怎么看？为什么 L2 没有更快地去中心化？ Justin Drake：我认为他的观点是错误的。我曾私下和他讨论过这个问题。他多次强调的核心前提是，L2 不愿意去中心化，因为他们会损失排序器费用。他还在推特上分享了这一观点。在播客和推特上，他特别提到了通过 Base 赚取 2 亿美元年收入的 Coinbase。与直觉相反的是，L2 被激励将排序去中心化，以实现费用最大化--这与 Max 的说法恰恰相反。「排序器费用」一词是欠妥的，具有误导性。Base 的收入 100% 来自执行拥堵费（execution congestion fees）。Base 费用由 EIP-1559 中的 Gas 机制决定，该机制模仿 L1（参见此处的文档）。最大的区别在于，Base 的费用被发送到 Coinbase 钱包，而不是像 L1 那样被销毁。 Coinbase 赚这么多钱，是因为 Base 上的 Gas 需求大于 Gas 目标值。这是一个虚拟机吞吐量问题，拥堵费基本上与排序无关。如果 Base 使用去中心化排序器，那么 Coinbase 仍然可以赚取这一费用。例如，如果 Base 使用 L1 验证器进行排序，并成为「based rollup」，那么 Coinbase 仍将收取执行拥堵费。拥堵费来自 Base 虚拟机 Gas 目标。排序器只是告知用户 L2 拥堵费，扮演的只是表面角色。价值创造源于基础虚拟机 Gas 目标和区块空间供需错配。（补充：Base 的交易排序是优先收费拍卖，先到先得，这意味着 CEX-DEX 套利 MEV 将作为排序器费用计入 Coinbase。更好的 DEX 设计不会将 MEV 给到排序器，而是回馈给 LP。）在我看来，「排序器费用」一词唯一有效的用法是在 MEV 中。在 MEV 中，价值捕获具体来源于排序，即前置运行和后置运行交易的战略定位。Base 的排序是先到先得，用户通过私有 mempool 将交易端到端加密后发送给 Base 排序器。Coinbase没有捕获 MEV，也不存在排序器费用！我也不知道现在有哪个 L2 捕获了MEV。Base 捕获 MEV 将以牺牲其用户为代价，例如，Swapper 会将被夹在中间，或者 DEX LP 将更多地受到不利流量的影响，最终导致 swapper 的价格下跌。L2 自然不希望降低用户的执行质量，因此 L2 不会提取 MEV。此外，事实证明，排序器费用除了不利于 L2 内的执行质量外，还不利于跨 L2 的可组合性。事实上，要提取 MEV，需要某种专有排序基础设施，而共享排序器被排除在两个专有排序器之外。没有共享排序器，就失去了被称为「同步可组合性」的黄金标准。请参阅「同步为什么有价值？」。可组合性的削弱减少了跨 L2 交易的机会（例如，来自 1inch 这类 DEX 聚合器的交易），最终会降低拥堵费用。为了最大限度地提高费用，L2 应该最大限度地提高拥塞费用，这意味着最大限度地提高可组合性。为了最大限度地提高可组合性，我们需要共享排序。作为一个社区，我们如何在整个以太坊的典型共享排序器上进行协调？两个相互竞争的 L2（例如 Arbitrum 和 Base）只能同意选择一个可信中立的共享排序器。在我看来，只有去中心化和无需许可的排序器才能实现足够可信中立性。你们中的一些人可能知道，我有一个更有力的论点：在我看来，唯一可信的全以太坊排序器就是以太坊本身，它不会引入新的品牌、新的代币或新的安全假设。至于为什么 L2 没有更快地去中心化？其实，排序器去中心化很难，需要时间。L2 目前使用中心化的排序器主要有三个原因：安全：即使主网上存在欺诈证明或 SNARK 漏洞，中心化排序器也能防止攻击者擅自利用这些漏洞。将排序器去中心化意味着要有多重验证、形式化验证或其他一些安全机制（如 TEE）。 MEV：中心化排序器提供了一个快速加密的 Mempool，以防止 MEV 提取。将排序器去中心化意味着要有其他复杂的加密 Mempool，如 SUAVE 或其他一些合适的 MEV 通道。预配置：中心化排序器可提供快速的用户体验。将排序器去中心化意味着要达成低延迟共识，或使用正在积极研发中的加密经济预确认。关于 ETH 的价值积累 Q：2024 年 ETH 的价值积累逻辑是什么？ Dankrad Feist：以太坊正在建立一个金融平台，它将是迄今为止最中立的平台，允许发行交易金融资产，也允许在其基础上创造新的金融产品，如衍生品。这是一项非常有价值的活动。我认为，ETH 要从中获取价值积累依靠的是某种费用机制。在升级路线图中，我认为以太坊 L1 将是所有这些子域之间的交叉点，许多有价值的活动将继续在其上进行，而这也将产生可观的费用。(要实现这一点，就必须对 L1 进行适当的扩容）如果这不是最好的价值积累机制，那么还有一些有趣的替代方案，但我个人对这些方案持怀疑态度。不过，它们并不是不可能的。比如，将数据可用性费用作为生态中的主要资产交易媒介，最后用作抵押品（风险最大）以实现价值累积。 Justin Drake：ETH 就是 Money :) Anders Elowsson：当以太坊促进了可持续的经济活动时，ETH 就会产生价值。所谓「可持续」，我指的是能为参与的经济主体带来效用的活动，确保这些活动能长期持续下去。在这种情况下，原生 ETH 就会产生价值，因为 ETH 是以太坊系统中去信任的资产，因此适合作为货币持有和使用。此外，在以太坊上结算/由以太坊担保的经济活动的付款是以 ETH 为单位并被销毁的，从而有效地将价值分配给所有 ETH 持有者。 Q：以太坊基金会是否认为 ETH 的持续增值很重要？为什么？ Dankrad Feist：以太坊基金会对此不发表意见，但作为研究人员，我们都有自己的观点。就我个人而言，最好的办法是专注于在以太坊上建立一个可以创造价值的生态，我认为价值捕获最终会自然而然地产生。这并不意味着我没有考虑过这个问题，但是在价值创造部分还没有完成的时候就关注价值捕获是一个很大的错误。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值积累对于以太坊的成功至关重要。我认为，如果以太坊没有实际成为互联网的可编程货币，ETH 就不可能成为价值互联网的结算层。货币溢价只会累积到一种特殊资产的规模（想想数十万亿美元）。这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币（「经济带宽」）提供担保，也要提供不容置疑的安全性，甚至不受民族国家的影响（「经济安全」），此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力（「经济显著性」） Anders Elowsson：我认为，相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是，以太坊是由 staked ETH 来保障的，因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次，理想情况下，货币应该长期保持其价值，而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中，拥有可靠、去信任的货币是很有价值的，因此，ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外，未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会（并不特别大）的金库。最后，ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 Q：如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态，L2 上有大量 dapp ，且交易费用低于 1 美分，但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有，那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗？ Dankrad Feist：在我创建一家初创公司时，我当然是想赚钱的，但如果它对我的客户有用，而我最终空手而归，我仍然会认为它是成功的。将这一点转换到以太坊上，我确实认为，如果我们有一个多样化的生态，为世界提供有趣的应用，我会认为这是一种成功，但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值，那就更完美了。我知道很多人认为，以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV，Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来，最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上，而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的：L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性（我认为它应该是低成本的，以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的），而作为回报，他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点，可以进行真正有价值的交易。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说，重要的指标是总费用，而不是每笔交易的费用。如本讲座所述，以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易，即使每次交易的费用低于 1 美分，每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言，重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比，例如用于承保违约。 Anders Elowsson：从长远来看，以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计，你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值，就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。短期关注「价值积累」，而不考虑方式和原因，从长远来看可能是不利的。从某种程度上说，虽然这是一个敏感话题，人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂，但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。无论如何，我个人认为，以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的，也许有点令人失望，但我也认为这是购买 ETH 的理由，因为我预计市场最终会接受这一观点。关于以太坊基金会 Q：以太坊基金会的资金状况如何？能支撑多长时间？当资金耗尽时，有什么应对计划？ Justin Drake：财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元（参见 Aya 的这条推文）。按照目前的价格，以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金，可以支付几年的运营费用。粗略估计，以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 Vitalik：目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在，但随着时间的推移其资金会越来越少（作为生态系统的一部分）。 Q：以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」？ Vitalik：以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员（如 Nethermind、Besu、Nimbus……）此外，还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者（例如，一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献）。 Q：以太坊开发目前是人手过剩、人手不足，还是正好？如果人手不足，哪些领域最需要人手？ Vitalik：在我看来，整个 P2P 网络方面不仅人手不足，而且讨论也不充分。 Justin Drake：我认为人手是不足的！如果您有兴趣帮助以太坊研究，请随时通过私信联系我。其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题 Q：如果 Blob 未能达到目标平均值 (3)，是否应该降低目标以确保费用价格发现？ Dankrad Feist：以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场，即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额，包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争，因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格，让我们最大的资产之一（secure rollups ）离开我们的链？以每个区块 3 个 Blob 的价格计算，以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为，在未来几年里，我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。无论如何，我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了--虽然以太坊提供了最好的安全性，但要获得「足够接近」的性能并不难，所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口，将拥有最高价值的交易，我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 Justin Drake：Blobs 不会达不到目标，我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是， Rollup 项目（如 Base、Scroll、Taiko）最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 Davide Crapis：不应该。该机制为拥堵定价，因此如果不存在拥堵，价格保持低位也是可以的。然而，当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此，价格发现非常重要，我们应该提高该机制的效率，在短期内，提高最低收费（但仍然很低！）或改变更新速度都会有所帮助。 Q：为保留排序费用，Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化？ Vitalik：实际上，我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来，费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的，那么 Rollup 通过排序，然后收取费用+MEV（但要花精力弄清楚如何获得 MEV）。如果排序器是去中心化的，那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益，在平衡状态下，收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的，但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者（或与社区公开商定的任何分配方式）更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化，也希望社区（包括像 L2beat 这样的组织）考虑到这一点，并注意这种情况。 Q：以太坊基金会对 DeFi 有何看法？是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例？ Dankrad Feist：就我个人而言，我喜欢 DeFi，但单独地看，它并不能解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值，例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如，DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事，就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制，人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷，尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说，拥有去中心化稳定币是件好事，但它们无法扩展到十亿用户。除此之外，我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上，我确实相信，有了蓄势待发的 DeFi 系统，以太坊才有可能成为未来金融活动的中心，但在此之前，仍有许多事情需要构建。 Q：如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态，那么以太坊还能提供什么独特的价值？ Vitalik：相较于比特币，以太坊有更大的 Rollup DA 空间，L2 的安全性也有更多选择（比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节，这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下）；相较于 PoW，PoS 已经证明了其去中心化的能力，可为 51% 的恢复提供更多选择；以太坊拥有高效的社交层，如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情，都已通过全生态的协调行动得到解决；社区、文化、价值观等。 Q：为什么最小可行发行（Minimal Viable Issuance）会夭折？鉴于区块和 blob 需求低迷，以太坊基金会难道不应该推动 MVI（和 MEV销毁），让 ETH 再次 ultrasound 吗？ Anders Elowsson：我想说，MVI 依然存在，而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点，这清楚地表明，在当前的发行制度下，我们确实产生了高昂的成本，而这些成本是可以降低的，从而使以太坊变得更好。但是，MVI 本身就很有价值，并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 MVI 实现了两个关键点，包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本（硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等），从而提高了整体福利（另见本博文）。此外，如果每个人都进行质押，一些 LST 可能会变得「too big to fail」，社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位，使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。基于这些原因，在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下，MVI 都是可取的。 Q：ETH 应该是长期净通缩吗？在 EIP 4844 之前，用户支付高额费用，而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后，用户支付的费用很低，而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用？ Anders Elowsson：这两个要求都可以通过扩大规模来实现，而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用，并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答，从用户角度对此进行了相当精辟的解释。说到 EIP 4844 前后的情况，我想补充一点，这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发，并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」，是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划，这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样，如果没有开始执行计划，这些 L2 最终也可能会离开，去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明，从长远来看，放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩，因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。另一个值得一提的问题是，永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下，长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响，因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩，就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策，并在交换时将流通供应量纳入正常化，一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪，就可以实现永久通缩。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

有阴谋论爱好者当街质问盖茨为什么在新冠疫苗里植入芯片，他这样回答

美国最大的私人农田所有者。去年在一次Reddit问答活动中，被问及为何购买如此多农田时，盖茨回应称：“我拥有的农田不到美国总农田的1/4000。我投资这些农场是为了提高其生产力并创造更多就业机会。没有什么宏大的计划——事实上，这些决定都是由专业的投资团队做出的。” 盖茨说他现在已经学会对这些关于他的阴谋论一笑置之。 “你得保持幽默感，”盖茨上个月告诉BBC。“当人们说我想监视每个人，可是为啥呢？” 来源：加美财经

加美财经2024-09-09

项目周刊丨过去四年各公司的比特币持有量增长587% 某以太坊ICO的鲸鱼继续卖出494枚ETH

花费剩余资金的15% Vitalik在Reddit子版块中表示，以太坊基金会（EF）当前的预算策略是每年花费剩余资金的15%，这意味着EF会永远持续下去，但作为生态系统的一部分随着时间的推移会变得越来越小。 VanEck计划关闭并清算其以太坊期货ETF“EFUT” ETF 发行商 VanEck 宣布计划关闭并清算其以太坊期货 ETF，VanEck ETF Trust 董事会批准清算和解散该基金。VanEck 表示，VanEck 持续监控并评估其 ETF 产品，涵盖多个因素，包括表现、流动性、管理资产规模及投资者兴趣等。该决定是基于对这些因素及其他运营考虑的分析而做出的，以清算该基金。据悉，基金的股东可在 2024 年 9 月 16 日市场收盘前（可能需承担券商交易费用）于基金上市交易所出售其股份。2024 年 9 月 16 日市场收盘后，基金股份将不再在上市交易所交易，并随后被摘牌。预计基金清算日期为 2024 年 9 月 23 日或前后，届时仍持有基金股份的股东将在其经纪账户的现金部分收到等于其股份净资产价值的现金清算分配。 Multicoin Capital合伙人：以太坊两大核心问题是L2互操作性差导、将执行层外包给L2 Multicoin Capital 管理合伙人 Kyle Samani 近日在一次访谈中详细阐述了他对以太坊当前面临的主要挑战的看法。Samani 指出，以太坊面临两大核心问题：Layer 2 互操作性差导致用户体验不佳，以及将执行层外包给 Layer 2 导致价值捕获流失。他认为这两个因素解释了 ETH 近期表现不佳的 80-90%原因。 Samani 质疑以太坊过度追求去中心化和验证者数量，而忽视了用户需求和金融功能。他更看好 Solana 的发展路线，认为它更注重构建高效的金融基础设施。对于 Layer 2 解决以太坊问题的前景，Samani 持怀疑态度，认为各 Layer 2 之间难以达成统一标准。尽管承认以太坊在监管地位和人才储备上有优势，但 Samani 认为系统设计限制了这些优势的发挥。其他项目 Ripple计划于2025年推出XRPL EVM侧链 Ripple公布本周在韩国和日本发布的关键公告，Ripple和XRP社区致力于在2025年通过XRPL EVM侧链（已经在进行中）为XRPL开发生态系统带来新的可编程性，包括智能合约，并探索XRPL主网上的原生功能。此外，元宇宙初创公司Futureverse已与Ripple Custody合作以安全地托管其资产。Futureverse已采用了XRPL NFT标准，使用XRP作为其Root网络上的Gas代币，并与XRPL DEX集成以提供网络流动性。 ApeCoin公布BluePrint路线图，将推出消费级应用程序以推动社区发展 Yuga Labs 和 BAYC 联合创始人、最近接任 Yuga Labs 首席执行官的 Greg Solano表示，该公司正在通过一套名为 BluePrint 的新计划重新规划其路线图。以 Bored Ape Yacht Club 为主题的项目将推出消费级应用程序，以吸引新用户并激发即将推出的 ApeChain 网络上的社区建设，Yuga Labs 的一名员工证实该网络“将很快推出”。 ApeCoin 还与 web3 商务平台 Halliday、Decent 和 Privy 合作，以简化注册流程。Halliday 表示，它正在利用支付公司 MoonPay 和 Stripe 构建法币到加密货币的入金通道，该工具将能够在 X 帖子中“接受来自任何区块链的任何代币付款”。 Synthetix即将推出应用链SNAXchain Synthetix宣布即将开启新的治理周期，同时在Optimism的Superchain基础设施上推出应用链SNAXchain。据悉，新一轮治理委员会提名将于北京时间8月31日5:54:58开始，为期一周。投票将于9月6日18:50开始，新周期于9月16日22:46正式启动。提名需在SNAXchain上进行，用户需将少量ETH跨链作为gas费。投票仍在用户质押SNX的链上进行。Synthetix表示，SNAXchain将作为治理和协议决策的中立枢纽，未来可能扩展更多功能。该项目与Conduit和Wormhole合作，分别管理链基础设施和实现跨链消息传递。 Synthetix强调了与Optimism的长期合作关系，认为OP Stack拥有优秀的贡献者和用户基础，未来的互操作性将促进链间用户无缝流动。 Pavel Durov：Telegram 将推出附近企业新功能 Telegram 首席执行官 Pavel Durov 表示，Telegram 付费用户已达 1000 万。此外，Telegram 已删除附近的人功能，该功能仅被不到 0.1% 的 Telegram 用户使用且存在机器人和诈骗者的问题。Telegram 将推出附近企业来代替它，展示合法、经过验证的商家。这些商家将能够无缝展示产品目录并接受付款。此外，还禁止向 Telegraph（独立博客工具）上传新媒体，该工具似乎已被匿名演员滥用。虽然 99.999% 的 Telegram 用户与犯罪无关，但 0.001% 的用户参与非法活动却给整个平台造成了不良形象，使我们近十亿用户的利益面临风险。 Celestia正在开发扩展到1GB区块的路线图据ETH Daily发文称，Celestia正在开发其路线图，以扩大其规模至1GB区块，旨在大幅增加数据吞吐量并降低rollup的交易费用。作为模块化数据可用性区块链，Celestia允许rollup使用任何虚拟机作为其执行层。 Celestia的第一个升级，名为Lemongrass，目前正在开发中。通往1GB区块的路线图将涉及多个技术升级，包括内容寻址内存池、节点分片和增强的可用性采样协议。除了扩展之外，Celestia还旨在确保其区块空间可以通过任何设备上的任何人进行验证，通过可以在网络浏览器中运行的轻节点。来源：金色财经

金色财经2024-09-07

金色Web3.0日报 | 特朗普承诺拥抱加密货币、人工智能等“未来产业”

15% 金色财经报道，Vitalik在Reddit子版块中表示，以太坊基金会（EF）当前的预算策略是每年花费剩余资金的15%，这意味着EF会永远持续下去，但作为生态系统的一部分随着时间的推移会变得越来越小。 5.SmartChain智算公链投资SmartWatch，布局Web3 DePIN赛道 9月6日消息，专注DePIN赛道的公链SmartChain宣布投资SmartWatch作为生态重要组成部分，通过与DePIN DAO生态联盟以及顶级Web3手机平台CoralApp战略合作，为用户提供多元化的服务和参与机会，推动Web3 DePIN应用市场的快速发展和落地。 6.Vitalik：未来不打算投资L2或其他代币项目，仅会捐赠有价值的项目金色财经报道，Vitalik在其8月31日表示“自2018年以来，从未因个人获利目的而出售以太坊”的推文下回复称，“上述情况也适用于我持有的L2代币或其他项目代币。所有的收益都将捐赠出去，再次用于支持以太坊生态系统内的公共产品或更广泛的慈善事业。在可预见的未来，我也不打算投资L2或其他代币项目。我给项目提供资金的目标是支持我认为有价值的事物，特别是在生态系统的其他部分可能低估它们的情况下。展望未来，我计划仅通过捐赠来实现这一点。” 游戏热点 1.Web3游戏平台E-PAL完成总额3000万美元融资金色财经报道，Web3 游戏和社交伴侣平台 E-PAL 宣布推出 AI 驱动的区块链体验平台 Balance，该平台已完成总额 3000 万美元融资，领投方包括 Andreessen Horowitz （a16z）和 Galaxy Interactive，新晋投资方包括 Animoca Brands、K5、CLF Partners、MBK Capital、New Heights Fund、AMBER、MarbleX、Sky Mantra、Tuna、Aptos Labs、IOBC、Leland、Halcyon Capital、Uphonest、Taisu Ventures、Gate Labs、DWF Ventures、BING、WAGMI、YouTube 联合创始人 Steve Chen、Riot Games 首席执行官 Marc Merrill 和英雄联盟总监 Thomas Vu，新募集的资金将用于开发 Balance 基础设施。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-06

金色Web3.0日报 | Ripple和SEC达成协议暂停1.25亿美元判决

以太坊基金会研究团队将于今晚21时举办Reddit AMA，目前已开放问题留言 9月5日消息，以太坊基金会研究团队将于北京时间今晚 21 时举办 Reddit AMA。研究员们将在相关主页回答社区提出的各种问题。这是该团队历史上第 12 次官方 AMA，该团队上一次举办 AMA 时间的为今年 1 月（坎昆升级前）。注：本次 AMA 以文字形式在 Reddit 平台进行，目前已开放问题留言，截至发稿时，已有 76 个问题留言（包括基金会工作人员从其他社媒搬运的问题）。 3.Cosmos Hub或将推出应用链创建平台 9月5日消息，Cosmos Hub官推发文称“为大消息做好准备吧！即将到来”。其推文配图内容为“FORGE，应用链创建平台。” 4.Aptos推出新的共识协议Raptr 9月5日消息，Aptos Labs研究主管Alexander Spiegelman宣布Aptos推出新的共识协议Raptr。Raptr结合了主要的DAG（有向无环图）技术来解锁高TP，同时保留最佳理论延迟。他表示，团队将分两个阶段部署Raptr，第一阶段即将推出。 5.Aptos推出新的共识协议Raptr 9月5日消息，Aptos Labs研究主管Alexander Spiegelman宣布Aptos推出新的共识协议Raptr。Raptr结合了主要的DAG（有向无环图）技术来解锁高TP，同时保留最佳理论延迟。他表示，团队将分两个阶段部署Raptr，第一阶段即将推出。 6.报告：L1区块链将在2024年因活动减少而放缓金色财经报道，2024年，包括以太坊、Solana和比特币在内的第一层(L1)区块链网络的链上和市场活动均大幅减少。CoinMetrics的研究人员TanayVed和MatíasAndrade强调了这些网络面临的挑战，因为总费用和代币性能跌至年初的高点以下。根据CoinMetrics研究人员TanayVed和MatíasAndrade的报告，第一层(L1)区块链在2024年初表现强劲，但此后失去了动力。数据显示，大多数L1代币的年初至今回报率跌至50%以下，交易量下降导致总费用下降。游戏热点 1.Gate Ventures投资日本Web3游戏巨头doublejump.tokyo 9月5日消息，Gate Ventures宣布，已对日本顶尖的 Web3 游戏公司 double jump.tokyo Inc. 进行了战略投资，作为由 SBI Investment 领投的 1000 万美元融资轮的一部分。这项重要投资彰显了 Gate Ventures 致力于在全球范围内推动区块链技术和 Web3 游戏生态系统发展的坚定承诺。此次 D 轮融资由 SBI Investment 主导，吸引索尼集团公司（Sony Group Corporation）、Taisu Ventures、株式会社北电子（Kitadenshi Inc.）等行业领军企业参与。这笔资金将帮助 double jump.tokyo 进一步开发和支持区块链游戏、区块链基础设施以及相关服务，并加强公司的组织结构和人才基础。自 2018 年成立以来，double jump.tokyo 一直引领着区块链游戏开发的潮流。得益于 Gate Ventures 的支持，double jump.tokyo 计划扩大其在联合游戏开发和基础设施提升方面的创新。Gate Ventures 确信，这次合作将助力 double jump.tokyo 成为推动 Web3 大规模普及的关键驱动力。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-05

超越助记词：Passkey钱包及其未来设想

datadao合作，让用户能够将数据从Reddit移植到DAO。简单来说，该产品允许用户将他们的数据从Reddit导出到DataDAO（由Commonwealth运行），用来训练大语言模型（LLM）。这样的一个系统需要简单的登录模型，该模型可以处理电子邮件地址，并与像Commonwealth这样的web3原生产品交互。 R/datadao的DAO由一个名为Commonwealth的工具管理。因此，当用户设置钱包（使用Reddit）然后登录到Commonwealth时，他们可以使用他们从Reddit获得的积分（或代币）对Commonwealth管理的DAO进行投票。Capsule允许用户使用X handle、Discord或谷歌账户生成的钱包注册DataDAO，并使用他们的积分对Common构建的系统进行投票。完成这些步骤只需要几秒钟。一个更贴切的例子是，优步司机可以按照他们在优步账户上的里程比例来管理DAO。对这些用例的支持一部分来自于ZkTLS提供的工具。 Capsule面向Web3新用户拓展市场的另一种方式是通过预生成钱包。也就是说Web2产品可以让用户在登录产品时启动钱包，并且钱包里已有资产。例如，如果我想让迪拜一家跑步俱乐部最活跃的成员加入一个产品，我可以预先生成与他们的Twitter账户相关联的钱包，加载NFT为他们提供鞋子等商品的折扣，然后私信他们让他们加入社区。现在，我并不完全确定有多少人符合以下条件： ● 生活在迪拜 ● 跑步 ● 在Twitter上很活跃 ● 使用NFT访问社区然而，我的观点是，这样的工具可以用来引导Web2社区使用Web3原语。如果用户没有回复我的私信怎么办？我可以使用预编程交易，在特定时间点后将NFT发送回申领钱包。就好比折扣有一定期限一样。这为全新的应用程序开辟了设计空间。最容易获得的一个机会可能是内容本身。目前，我们在Substack上写作，因为它允许我们通过电子邮件与读者联系。如果我们需要铸造一个NFT，我们最好的选择是Paragraph、Mirror或Farcaster Frame。假设Capsule SDK允许创建一个Web3原生出版物，可以让用户生成文章并发送到自己的电子邮件地址。事实上，我们甚至可以使用OP（Optimism）代币预加载连接我们最活跃的读者的钱包，这样他们就不必通过桥接资产来铸造NFT了。这个流程看起来就像下面这样。上图左侧，我使用Metamask之类的东西解释了今天在Mirror上铸币的步骤；右侧，我解释了使用Capsule SDK会是什么样子。这意味着一个产品可以使用传统的分销渠道（如电子邮件）重新激活用户，同时在Web3支付轨道（如稳定币）上与他们互动。就像Capsule提供的工具一样，工具似乎是连接当前市场和未来十年可能存在的市场之间的桥梁。在我看来，它们是介于Web2产品的易用性和便利性与Web3原生构建原则的安全性、托管和定制性之间的完美的中间地带。来源：金色财经

金色财经2024-09-05

金色Web3.0日报 | Penpie因合约安全漏洞暂停所有存取款操作

00，以太坊基金会（EF）研究团队将在Reddit举办官方AMA活动，EF的研究员们将在相关主页回答社区提出的各种问题。据悉，这是该团队历史上第12次官方AMA，该团队上一次举办AMA时间的为今年1月（坎昆升级前）。 5.EigenLayer正在升级EIGEN和bEIGEN合约以推出程序化激励 9月4日消息，EigenLayer宣布正在升级EIGEN和bEIGEN合约以推出程序化激励。作为此过程的第一步，升级EIGEN和bEIGEN合约的交易已在Timelock Controller中排队。 EigenLayer此前表示，“程序化激励计划将提供AVS“奖励提升”，其中EIGEN将根据每个AVS分配的奖励金额按比例自动分配给每个AVS的质押者和operators。第一年，EIGEN总供应量的至少4%将通过该计划进行分配。” 6.8月份Solana网络交易量创下数月新低金色财经报道，据The Block数据显示，8月份Solana区块链上的交易活动大幅下降，8月份Solana上的每月非投票交易量创下数月新低，低于2024年大部分时间的水平，8月之前每个月的交易量均超过7亿笔，此次下降使交易活动恢复到2023年9月以来的最高水平，当时的交易量为4.94亿笔。此外，Solana移动用户数从7月份的13.1亿下降至4.8561亿，下降了近63%。游戏热点 1.Mino Games宣布旗下卡牌游戏Dimensionals将转型为Web2模式 9月4日消息，Web3 游戏开发商 Mino Games 宣布将旗下卡牌游戏《Dimensionals》转为 Web2 模式。 Mino Games 首席执行官 Sash MacKinnon 表示，Dimensionals 从 2023 年 3 月开始进军 Web3 领域，以免费铸币形式推出了创世纪系列。然而，该项目除白名单赠品被大量机器人领取外，还遭受了多次 DDoS 攻击。此外，NFT 不收取版税的改革更是导致其所依赖的收入来源突然崩溃。随着 NFT 价值的暴跌，一些社区成员甚至开始在社区内诈骗其他人。面对这些现实问题，Mino Games 最终认为继续在 Web3 领域发展是行不通的。 2.Web3开发商D20 Labs收购Zynga旗下Web3游戏Sugartown 金色财经报道，移动发行商Zynga宣布已放弃其Web3游戏Sugartown，该公司透露已将该游戏的“所有产品和资产”出售给Web3开发商D20 Labs，具体出售金额暂未披露。Zynga去年首次发布了《Sugartown》，采用Web3和区块链技术开发游戏。D2营销负责人指出，该工作室全部由Zynga前Web3团队组成，此次交接经过了数月的筹备，而且打算继续延续原游戏Web3团队的计划。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-04

Telegram创始人说公司值300亿美元，但公司的营收规模有点小，挣钱方式有点另类

罕见。推特在2012年上市时就是如此，Reddit今年也是如此。对于Telegram来说，问题是收入的来源。据《金融时报》报道，虽然从传统社交媒体领域的广告和高级订阅中赚取了一些钱，但收入的40%来自加密服务。Telegram运营着一个数字“钱包”，用户可以在其中存储加密货币，并向用户出售数字收藏品，如用户名。而这项业务似乎主要依赖于一种名为Toncoin的加密货币，这种货币最初由Telegram创建。正如《金融时报》指出的那样，这种业务架构使得Telegram看起来更像是“一家顺便提供消息服务的加密公司”。作为加密交易平台可能确实非常有价值。加密货币交易所Coinbase目前的市值约为450亿美元。但要让投资者掏钱，就需要确定Telegram到底是一家社交媒体公司，类似Whatsapp的消息应用，还是一个依赖于某种半知名数字货币的“其他”公司，这的确是个问题。杜罗夫提出的估值和Telegram目前非常有限的营收规模之间也存在严重不匹配。Coinbase去年有29亿美元的收入，小幅盈利。推特在2022年被马斯克收购之前，市值约为250亿美元，年收入约为50亿美元，当然现在被马斯克越做越小了。 Reddit目前市值100亿美元，去年收入为8亿美元。很难看出Telegram的3.42亿美元收入如何与这些公司相提并论。假设有投行来操作Telegram的IPO，可能会强调这样一个观点：尽管Telegram的营收相对较低，但这可是由约50人的小团队完成的，暗示公司在业务成熟后实现真正惊人的利润率。然而，在本月杜罗夫被指控之后，这个卖点也有点晃悠。法国对Telegram的指控，似乎集中在公司几乎不进行内容审核，以及据称不愿配合政府打击平台上非法行为的请求。杜罗夫表示，Telegram的不审核、不配合立场，是一种政治/神学立场。但这也有一个现实的商业因素：正如每个大型社交网络都明白的那样，监控平台上的活动并应对希望参与监管的政府，是一项非常昂贵的任务，需要有大量人力成本。而目前，杜罗夫不需要担心这一点。但是，如果杜罗夫希望平息法国政府，以及可能正在考虑类似指控的其他政府的担忧，他很可能不得不同意改变他的业务运作方式，并雇佣更多的员工。也许从长远来看，这会使公司变得更有价值。但毫无疑问，这可能会让公司在短期内亏损更多。来源：加美财经

加美财经2024-09-04

Privasea 详解：基于全同态加密的 AI 网络

与 Telegra、/Discord/Reddit 集成。与TG机器人集成的示例： Mind Network 是去中心化零信任数据湖的先驱。Privasea 目前正在构建一个针对完全同态加密的核心操作进行优化的微调库，为 web2 和 web3 客户提供高效便捷的解决方案。另一方面，Mind Network 专注于安全的数据驱动智能合约和加密数据的 AI。此次合作的关键方面之一是 Mind Network 将 Mind Network 的 FHE 数据湖集成到 Privasea 的 AI 网络中。 BNB Grienfield - 将数据管理与 BNB 智能链 (BSC) 中的去中心化金融 (DeFi) 潜力相结合。Privasea AI Network 和 BNB Greenfield 联手改变了数据存储和隐私的格局。Privasea 的 FHE 技术将实现网络上用户数据的持久加密。此外，BNB Greenfield 平台上的开发人员可以无缝地使用加密数据执行计算，涵盖数据统计、逻辑分析和机器学习模型评估等操作，而无需深入研究加密方法的复杂细节，包括利用 Privanetix 强大节点的能力。 Ton Network - Privasea 推出了 Secure LivenessCheck Bot，这是 TON Netwok 的解决方案，旨在通过利用先进的面部识别技术结合完全同态加密 [FHE] 来重新定义用户身份验证。 Pri-Auto 是一个可持续汽车行业的项目，瑞典 Vinnova Fordonsstrategisk Forskning och Innovation (FFI) 已选择在 2023 年为其提供资金。在 Pri-Auto 项目下，Privasea 将构建基础设施，为汽车行业创建安全的数据源，并通过智能访问权限管理实现 OEM、MaaS 和保险公司等多方之间的数据共享。对于这个项目，Privasea 正在与 RISE（一家瑞典研究机构）和 Alkit Communications AB（一家为沃尔沃集团和沃尔沃汽车等 OEM 提供数据收集服务的供应商）合作。 7. 支持者 Privasea 已从 Dewhales Capital、Binance Labs、Gate Labs、OKX Ventures、MH Ventures、K300 Ventures、QB Ventures、Crypto Times、Basic Capital、DuckDAO 等支持者以及一些来自行业的商业天使（例如 Zakaria (zak) Aves 和 Luke Sheng（来自 Chainlink））获得 500 万美元的投资承诺。 8. 结论通过解决效率问题并专注于改进现有算法，Privasea 为 FHE 的广泛采用铺平了道路，确保了数据安全和隐私在这个数据驱动的世界中可以共存的未来。他们的解决方案允许用户利用区块链提供的多种分布式计算资源，同时在处理 AI 时保持对数据和模型的完全控制。当今的世界变得越来越复杂，web3 与 AI 的联系越来越紧密。来源：金色财经

金色财经2024-08-30

【小萧说币】他就是中本聪？10年前的今天，第一位比特币接收者离世！

言，回顾2020年，在美国知名社交平台Reddit上，加密社区的用户之间就这一话题引发争论。有人认为，芬尼急需钱来支付医疗费用，他为什么不卖掉中本聪的货币还不得而知。因此，假设他有权使用。另一方面，其他人则提到了芬尼在Reddit上的最后一篇帖文，其中这位开发人员回忆了比特币的起源、他与中本聪的通信以及第一笔10枚比特币的交易。此后，芬尼还公开谈论了他10年前瘫痪直至去世的致命疾病。在争论中，很明显，尽管许多用户同意中本聪可能已经死了。但关于允许访问第一枚比特币的私钥仍然是个谜。然而，2023年10月，詹姆森·洛普(Jameson Lopp)的研究出现了，与争论相反，其研究旨在揭穿芬尼是中本聪幕后推手的想法。事实上，洛普提供了几条证据，包括2009年4月18日的关键事件。据阐述，当时芬尼参加了一场10英里赛跑，而中本聪则向迈克·赫恩发送电子邮件。另外，知名加密货币分析师、Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran在2月发布多则推文，解释了近期曝光的中本聪在15年前的往来邮件，揭露芬尼与中本聪身份之间可能存在的关系。中本聪早期合作者Martti Malmi曝光与中本聪的的完整电子邮件历史记录，为比特币世纪之谜破解铺平道路。 Cochran在长篇推文中提到：“我一直认为芬尼是中本聪这个身份背后的主要人物，另外可能还有1或2个次要角色，而且我认为Martti最新披露的当年与中本聪的电子邮件记录极大地支援了这一点。” 延伸阅读：比特币世纪之谜揭开了？知名分析师：中本聪15年前邮件曝光一个幕后关键人物尽管如此，Cochran最终仍无法掌握“芬尼是中本聪”的关键证据，即他握有中本聪“创世地址”的私钥。他在推论最后提到：“芬尼是一个伟大的梦想家和聪明人，他看到了它可能成为什么，而不是它现在是什么。尽管有些人永远不想知道中本聪是谁，并认为这破坏了我们都是中本聪的资讯，但我不同意。” “如果中本聪是一个死去的、被抓获的或者被关闭的政府专案的匿名人物，我就不那么感兴趣了。”“如果他真的是具有预见性并谦卑地完成隐退，以让比特币继续存在，那对我来说就非常有趣了，我认为后者才是真相，并且这一切都要归功于芬尼。” “通过退居幕后，他使得比特币成为每个人共同拥有的东西，他让每个人都成为中本聪，这个小小的决定是其他纯工作量证明(PoW)货币无法复制的东西。” “那一刻定义了比特币，并非通过将其移交给下一个领导者，而是赋予它灵魂，一个幽灵永远无法完全融入其中的灵魂。”

会员

小萧2024-08-29

24小时热点