FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Sea Limited Q4营收49.5亿美元大增36.9%，净利润2.38亿盘前涨超11%

内容导读 Sea Limited Q4财报亮眼三大业务板块表现公司战略与市场前景 Sea与同业关键数据对比编辑总结 Sea Limited Q4财报亮眼根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年3月4日，Sea Limited（NYSE: SE）发布2024财年第四季度财报，表现超出市场预期。数据显示，公司Q4实现营收约49.5亿美元，同比增长36.9%，较去年同期的36.2亿美元显著提升；净利润达到约2.38亿美元，成功扭转去年同期1.12亿美元净亏损的局面。受此利好推动，公司盘前股价飙升超11%，反映了投资者对其增长潜力的信心。首席执行官李小冬（Forrest Li）在财报发布会上表示：“2024年我们在盈利能力和市场份额上取得了里程碑式进展。” 三大业务板块表现 Sea Limited旗下三大业务——电商平台Shopee、数字娱乐品牌Garena以及金融服务SeaMoney——共同支撑了Q4的强劲表现。Shopee凭借东南亚市场的深度渗透和物流网络优化，商品交易总额（GMV）预计实现高双位数增长；Garena通过热门游戏《Free Fire》的用户复苏，收入增长显著；SeaMoney则受益于消费信贷和中小企业贷款业务的扩展，贷款余额同比增长超30%。这些板块的协同效应推动了公司整体盈利能力的提升。公司战略与市场前景面对东南亚市场的激烈竞争，Sea Limited持续调整战略重心。公司计划进一步整合直播和短视频内容，提升Shopee的购物体验，同时巩固区域市场领导地位。李小冬近期表示：“2025年我们将继续投资技术创新，确保在电商和金融服务领域的竞争优势。”市场分析师预测，凭借当前积压订单和用户增长势头，公司2025年全年收入有望突破200亿美元，在TikTok Shop和Lazada等对手的夹击中保持领先。 Sea与同业关键数据对比以下为Sea Limited与主要竞争对手的关键数据对比，凸显其在行业中的地位：公司 Q4营收（亿美元）同比增长净利润（亿美元） Sea Limited 49.5 36.9% 2.38 Alibaba（东南亚业务估算）约42.0 约15% 约1.80 MercadoLibre（拉美市场）约47.0 约25% 约2.10 相较于阿里巴巴的东南亚业务和拉美电商巨头MercadoLibre，Sea在营收增速和盈利能力上均展现出更强的动能。编辑总结 Sea Limited Q4财报显示，公司在营收增长和盈利能力上实现了显著突破，盘前股价上涨超11%反映了市场的高度认可。Shopee、Garena和SeaMoney三大业务的稳健表现为其奠定了坚实基础，而战略聚焦于技术和市场份额的巩固，则为其2025年发展注入了动力。面对竞争压力，Sea凭借区域优势和多元化布局，已在东南亚市场占据一席之地，后续表现取决于其能否持续创新并应对外部挑战。名词解释 Shopee：Sea Limited旗下的电商平台，覆盖东南亚及部分新兴市场，提供便捷的在线购物服务。 Garena：Sea Limited的数字娱乐品牌，以运营《Free Fire》等热门游戏著称。 SeaMoney：Sea Limited的数字金融服务板块，提供支付、信贷和银行服务。 2025年相关大事件（倒序） 2025年3月4日：Sea Limited发布Q4财报，营收49.5亿美元，盘前涨超11%（来源：公司公告）。 2025年2月15日：Shopee宣布在巴西市场新增10个物流中心（来源：Reuters）。 2025年1月20日：Garena《Free Fire》重返印度市场，用户激增（来源：TechCrunch）。 2025年1月10日：东南亚电商竞争加剧，TikTok Shop推新补贴政策（来源：Bloomberg）。 2025年1月5日：SeaMoney贷款余额突破30亿美元（来源：公司声明）。国际投行与专家点评 “Sea Q4的36.9%营收增长证明了其在东南亚市场的韧性，2.38亿美元的净利润超出预期，显示其盈利模式已成熟。”——Morgan Stanley分析师Keith Weiss，2025年3月4日。 “Shopee的GMV增长和SeaMoney的贷款扩张为Sea提供了双轮驱动，2025年可能是其全面崛起之年。”——Goldman Sachs分析师Piyush Choudhary，2025年3月3日。 “尽管竞争加剧，Sea凭借本地化运营和多元化业务在东南亚占据先机，股价上涨空间仍可观。”——JPMorgan分析师Alex Yao，2025年3月4日。 “Sea的扭亏为盈令人振奋，但需警惕TikTok Shop的低价策略对其市场份额的潜在威胁。”——UBS分析师Jerry Liu，2025年3月2日。 “Garena的复苏和Shopee的增长为Sea注入了活力，若能保持成本控制，其估值可能进一步提升。”——Barclays分析师Ross Sandler，2025年3月3日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

SEA：没掉链子，还是 “小腾讯”

月 4 日晚美股盘前，东南亚小腾讯$Sea(SE.US) 公布了 2024 年 4 季度财报，整体来看电商板块的增长和利润改善都好于预期，是最大亮点。但游戏和金融板块的底层经营指标实际有一些隐患，核心要点如下： 1、最关键的 Shopee 电商板块上，本季GMV 达 286 亿，同比增长近 24%，明显好于市场预期 18% 的同比增速。趋势上，环比上季增速仅降速约 1pct，尽管已迈入高基数期，电商业务的增长韧性显著强于预期。拆分价量来看，本季订单量同比增速为 20%，环比放缓 4pct，量的增长是放缓了的。但客单价的止跌回升 3%（由于直播电商和价格补贴等影响消退）接棒了对 GMV 增长的推动。收入层面，本季 Shopee 营收同比增长 41%，大幅强于市场预期 35% 的增长，环比同样仅降速 2pct。收入的超预期主要是来自 GMV 增长超预期的传导。变现率上，Shopee平台的变现率本季环比的提升幅度仅 0.1pct，是 4Q23 以来单季提升幅度最小的一次。不过，高利润的 marketplace 变现率仍环比走高了 0.4pct，主要是 VAS（如配送费）等利润空间较低的变现率走低了 0.3pct。因此虽然本季变现率提升幅度缩窄，但对利润的影响却不会很大。 2、未来之星的DFS 金融板块，本季核心指标--未收回的贷款余额到达$51 亿，同比增长 64%，但相比预期的 54.4 亿（+75% yoy）实际是偏低的。不过，板块的营收额同比大涨 55%，环比提速 17pct，远高于市场预期 36% 的增速。与贷款余额的增长走势相反。可以猜测，本季公司在金融业务的主要重点是放在了提升变现率而非业务规模上。 3、Garena 游戏板块的关键经营指标上，本季活跃用户约 6.2 亿人，付费用户数 5000 万人，前者环比减少了约 1100 万人。两项指标分别低于市场预期 3% 和 2%。活跃用户再度开始流失，是一个不好的信号。好在市场对流水的预期不算高，预期同比增速为 18%，环比减速整整 6pct。因此实际增长 19% 的表现，还是好于预期的。从价量的口径，本季付费用户数是环比持平的，但人均付费金额由上季的同比持平，恶化到了本季同比-6%，是流水增长放缓的主要原因。整体来看，公司游戏业务的生态有再度走差的迹象，表现并不好。 4、盈利上，最受关注的电商板块电商板块本季实现了约$0.8 亿的经营利润，明显好于预期的不到$0.2 亿。经营利润率达到 2.2%，明显好于预期的 0.5%，电商业务利润释放的进度快于预期。但 DFS 金融板块本季实现$1.98 亿的经营利润，明显低于卖方预期的$2.3 亿，并且板块的利润率为 27%，环比前两个季度 28%~29% 的水平有一定的下降。主要是本季金融板块的营销支出近乎环比翻倍。在业务规模快速增长之际，为了维持高双位数的增长，似乎费用投入的必要性也提升了。至于游戏板块的利润本季为$2.7 亿，好于卖方预期的$2.5 亿。本季游戏板块的利润率达 52%，同比走高了 0.9pct，但环比上季的 52.7% 则是轻微下降。整体来看，游戏板块的利润表现相对平稳。 5、整体看，本季 Sea 整体实现收入 49.5 亿，同比增长 37%，增速再度环比走高 6pct，增长可谓相当强劲。但由于金融和游戏板块底层经营指标的缺陷，实际含金量没有看似的那么高。毛利层面，公司整体毛利率由 43% 提升到 45%，主要是电商&金融板块整体的毛利率环比提升了 2pct，结合前文，电商和金融业务变现率的双双走高应当是毛利率提升的主要原因。费用层面，四项经营费用合计支出近$19.5 亿，同比增长了 19%，费用投入的力度有一定的回升。四项费用合计占收入比重相比上季的 39.3% 小幅提升到了 39.5% 具体来看，主要是营销费用的增长，占收入的比重环比提升了约 0.9% 到 21.2%。分板块来看Shopee 电商业务的营销费用率反而是环比下降了 0.7pct 的。但是游戏营销费率则同比增长了 48%，增长相对明显，金融板块的营销费用从上季的$0.66 亿，近乎翻倍到了$1.2 亿，营销费用增长相对明显。虽然总体经营费率是环比小幅增长了 0.2pct，但由于变现率的走高，毛利率环比提升整整 2pct。因此本季 Sea 整体的经营利润率仍是提升到了 6.2%（vs.上季的 4.7%），实际经营利润约$3.1 亿，比预期的$2.6 亿高出约 18%，利润释放速度还是好于预期的。海豚投研观点：在约一年时间内市值近乎翻了 3x 之后，投资者势必会面对：“公司在大涨了这么多后，还有没有投资价值？” 的问题。为了解答这个问题，就必须要理解当前的估值隐含的是怎样的业绩预期，才能在 “高估值” 和 “好业绩” 之间做出合理判断。若按简单直接的集团整体 PE 估值方式，盘前 Sea 的市值对应 26 年净利的 PE 倍数 30x 倍出头。海豚投研不定论这算贵还是便宜，但反映的预期是公司在 26 财年之后依旧保有 20%~30% 或更高利润增速。分部估值的角度，市场对 Garena 游戏业务的估值大体是按净利润给 10x~12x 左右 PE，对应大约$100+ 亿的估值。对该板块卖方并无过多的关注和分歧。估值的弹性主要来自电商和金融板块。目前市场对电商业务的估值稍低于$500 亿，隐含的预期是电商板块在 26 年实现$15 亿以上的 adj.EBITDA（对应当年 GMV 的利润率略高于 1%），和 30x 上下的 EV/EBITDA 估值倍数。海豚投研认为，略超 1% 的 EBITDA/GMV 利润率从天花板的角度看并不算高，对比中美电商龙头，2%~3% 的利润率也并非不可实现。当然 30x 的估值倍数隐患的预期也是 26 年后 Shopee 的利润率会继续快速拉升。因此海豚投研认为市场对 Shopee 的估值和预期，也非绝对意义上的非常贵或者说不可实现。而是如何从当前刚盈亏平衡到实现 1% 以上利润率的路径问题。需要对 Shopee 季度利润率提升进展的持续关注和验证。而 DFS 金融业务则可能是一个市场尚未充分认知的潜在估值增量来源。当前市场对该板块的估值是按 26 年实现约$10 亿的 adj.EBITDA(对应约 25% 的 CAGR)，给 10x 左右估值，对应$100 亿市值，仅是和游戏板块的估值相当。20% 以上的增长预期，却仅对应 10x 左右的估值，显然是割裂的。我们认为随着市场对该板块认知的加速，以及 Fintech 巨大的潜在市场规模，DFS 是有可能带来意外之喜的。基于以上业绩前股价隐含的预期，我们可以看到本季度业绩最大的亮点就在于最关键的电商业务的增长和利润率改善幅度的超预期。既然本季度电商的 adj.EBITDA/GMV 就已达 0.5%，那么市场当前预期到 26 年实现 1%+ 以上利润率的预期似乎就更显得 “轻而易举” 而非过于乐观。因此会诱导市场进一步上调对电商业务利润提升节奏的预期。不过，在超预期的电商业务之外，海豚投研经过更详细的观察后，也发现游戏和金融业务的表现并没有咋一看的收入指引展现的那么好。游戏业务的用户数和人均支付金额双双走低，展现出生态的变弱。而金融业务的底层贷款增长也稍低于预期，同时费用却超预期增加，拖累了利润增长。这或许也是公司开票后涨幅较盘前大涨明显缩窄的原因。以下为财报详细解读：一、增长又增利，Shopee 无愧顶梁柱最关键的 Shopee 电商板块上，本季GMV 达 286 亿，同比增长近 24%，明显好于市场预期 18% 的同比增速。趋势上，环比上季增速仅降速约 1pct，尽管已迈入高基数期，电商业务的增长却近乎没有放缓，韧性显著强于预期。拆分价量来看，本季订单量同比增速为 20%，环比放缓 4pct。单量增速近 3 个季度以来确实在显著且持续的放缓，但如上季度的情况类似，量的增长趋缓的同时，客单价的止跌回升（由于直播电商和价格补贴等影响消退）接棒了对 GMV 增长的推动。本季平均客单价走高 3%，虽绝对值不高，但相比前几个季度-10% 上下的均价下滑，环比加速对 GMV 增长的边际贡献仍是相当可观的。收入层面，本季 Shopee 营收同比增长 41%，大幅强于市场预期 35% 的增长，环比同样仅降速 2pct。可见收入的超预期主要是来自 GMV 增长超预期的传导。变现率的角度，据公司的披露 2025 年初 Shopee 在泰国和印尼市场又进行了新一轮的变现率上调，大致将变现率的区间上限上调了 1pct。并且主要竞争对手 Lazada 和 TikTok Shop 也同样在部分市场上调了变现率。可见在东南亚地区，上调变现率仍是电商行业整体且一致的选择。不过据海豚投研测算，Shopee平台业务的变现率本季环比的提升幅度仅为 0.1pct，是自 4Q23 变现率重启上升趋势以来，单季提升幅度最小的一次。不过具体看，高利润的 marketplace 服务的变现率依旧环比走高了 0.4pct，是 VAS（如配送费）等利润空间较低的收费项走低了 0.3pct，拖累了整体变现率的提升幅度，但由于高利润的 marketplace 变现仍是显著走高的，对电商板块利润率的提升的拖累会更小。二、SeaMoney 金融业务继续飞快增长未来之星的SeaMoney 金融板块，本季核心指标--未收回的贷款余额到达$51 亿，同比增长 64%，但相比预期的 54.4 亿（+75% yoy）仍是明显偏低。不过，板块营收额则同比大涨 55%，环比提速 17pct，远高于市场预期 36% 的增速。与贷款余额的增长走势方向相反，由此可以猜测，本季公司在金融业务的主要重点是放在了提升变现率而非业务规模上。此外，公司逾期 90 天以上未偿还的坏账比例本季继续持平在 1.2%，信贷贷款质量比较平稳。三、用户量和人均付费双双下降，游戏板块又要凉？游戏板块的关键经营指标上，本季活跃用户约 6.2 亿人，付费用户数 5000 万人，前者环比减少了约 1100 万人。两项指标分别低于市场预期 3% 和 2%，且活跃用户再度开始流失，显然不是一个好信号。不过市场对流水的预期不算高，预期同比增速为 18%，环比减速整整 6pct。因此实际增长 19% 的表现，还是好于预期的。同样从价量的口径，本季付费用户数是环比持平的，但人均付费金额却由上季的同比持平，恶化到了本季同比-6%，是流水增长放缓的主要原因。因此整体来看，公司游戏业务的生态有再度走弱的迹象。由于递延收入余额变动的影响，Garena 的 GAAP 口径下的收入本季同比增长了 1%，较上季-16% 的表现明显改善，也好于市场预期的同比-1%。但受到调整项影响的财务指标，和底层经营数据展现出趋势相反的情况下，显然后者更加重要。因此，本季度游戏业务的增长整体还是偏向负面的。四、电商扭亏为盈进展比预期更快，金融和游戏板块喜忧参半小结前文，可见增长层面，最关键的电商业务表现明显好于预期，但游戏和金融板块的底层经营数据相比预期的表现并不算太好。当然金融业务的绝对增长还是不错的。而利润指标上，最关键的电商板块本季实现了约$0.8 亿的经营利润，明显好于预期的不到$0.2 亿。经营利润率达到 2.2%，明显好于预期的 0.5%，电商业务利润释放的进度快于预期。游戏板块的利润本季为$2.7 亿，好于卖方预期的$2.5 亿。本季游戏板块的利润率达 52%，同比走高了 0.9pct，但环比上季的 52.7% 则是轻微下降，明显好于卖方保守预期的 48.3%。但越过预期差，游戏板块的利率是比较平稳的。 DFS 金融板块本季实现$1.98 亿的经营利润，明显低于卖方预期的$2.3 亿，并且板块的利润率为 27%，环比前两个季度 28%~29% 的水平有一定的下降。结合后文会分析的费用支出，本季金融板块的营销支出近乎环比翻倍了。似乎是在规模明显增长后，为了继续维持高双位数的增长，必须要匹配增加费用投入了。五、收入增长跑赢费用增长，利润释放进展超预期由于电商板块超预期强劲的增长，以及金融和游戏板块的虽然底层经营指标表现不算太好，但营收角度也是好于预期的，本季 Sea 整体实现收入 49.5 亿，同比增长 37%，增速再度环比走高 6pct，增长可谓相当强劲，但实际含金量没有看似的那么高。毛利层面，本季公司整体实现毛利润 22 亿，整体毛利由 43% 提升到 45%，同比增长了约 45%，显著高于预期的 30%，毛利表现也相当不错。细分来看，游戏板块的毛利基本环比持平，没有明显变化。主要是电商&金融板块整体的毛利率环比提升了 2pct，促使了集团整体毛利不俗的表现。结合前文，电商和金融业务变现率的双双走高应当是毛利率提升的主要原因。费用层面，四项经营费用合计支出近$19.5 亿，同比增长了 19%，虽仍明显低于营收增速，但相比上季度 5% 的增长，仍可见费用投入的力度有一点的回升。四项费用合计占收入比重相比上季的 39.3% 小幅提升到了 39.5% 具体来看，主要是营销费用的增长，占收入的比重环比提升了约 0.9% 到 21.2%。分板块来看Shopee 电商业务的营销费用率反而是环比下降 0.7pct 到 23.3%。但是游戏营销费率则同比增长了 48%，增长相对明显，但由于绝对值不过$0.45 亿，影响不算大。其中金融板块的营销费用从上季的$0.66 亿，近乎翻倍到了$1.2 亿，可见营销费用增长相对明显。总体来看，虽然由于营销费用的增加，总体经营费率是环比小幅增长了 0.2pct，但由于变现率的走高，毛利率环比提升整整 2pct。因此在增长端的增长明显高于费用端增长的情况下，本季 Sea 整体的经营利润率仍是提升到了 6.2%（vs.上季的 4.7%），实际经营利润约$3.1 亿，比预期的$2.6 亿高出约 18%。利润释放速度还是好于预期的。

海豚投研03-05 00:09

【美股盘前】台积电反弹，特斯拉跌2%，汽车股能源股承压

普国会讲话塔吉特、Best Buy、Sea等公司财报原文链接

TradingKey03-04 20:11

川普出手，中概重估到头了吗？

公司缓慢进入财报季，本周主要是京东和 SEA。具体重点关注地方，海豚君总结如下：

海豚投研03-03 20:09

美国2月份非农数据欧洲央行利率决议特朗普国会演讲及主持加密货币峰会【一周前瞻】

主席鲍威尔发表讲话。公司财报周一、SEA(SE.N)、CrowdStrike(CRWD.O) 周二、迈威尔科技(MRVL.O) 周四、博通(AVGO.O)、好市多(COST.O) 原文链接

TradingKey03-03 14:49

特朗普一句话引发市场“暴动”！山寨季突然无预警降临华尔街大鳄希夫转向了

0%通常预示着山寨季(Altcoin Season)的到来，显示出资金从比特币流向了其他市值较小的主流加密货币。 (来源:CoinGecko) 希夫对此表态：“我明白比特币储备的理由。我不同意，但我明白。我们有黄金储备。比特币是数字黄金，比模拟黄金更好。” (来源:Twitter) 根据过往观点，希夫对比特币颇有微词，不全然相信比特币。但他如今的发言，似乎意味着华尔街大鳄已转向。但他强调：“所以，让我们也创建一个比特币储备。但XRP储备的理由是什么？我们到底为什么需要它？” 特朗普此前在田纳西州纳什维尔举行的比特币2024大会(Bitcoin 2024)上承诺建立“国家战略比特币储备”。特朗普在主旨演讲中告诉观众：“如果我当选，我的政府——美利坚合众国——的政策就是，政府目前持有或未来获得的所有比特币将全部保留。我们将百分之百地保留。” “我希望你至少能做得很好，这实际上将成为国家战略比特币储备的核心，”他继续说道。特朗普在1月23日发布行政命令指示该组织建立“数字资产储备”之后，关于比特币战略储备的措辞发生了变化，此举激怒了比特币极端主义者。特朗普签署行政命令，指示数字资产工作组研究国家加密储备的可行性并探索稳定币的监管框架。该行政命令还禁止美国研发央行数字货币(CBDC)。 1月23日的命令发布后，比特币极端主义者对该命令的模糊措辞以及可能将其他数字资产纳入储备表示不满。THE Bitcoin播客主持人Walker写道：“如果你认为特朗普应该让国家‘数字资产’只储备比特币，请举手。” 矿业公司Riot Platforms研究副总裁Pierre Rochard也批评了这项行政命令的措辞，认为它偏离了特朗普总统早先对比特币用户的承诺。特朗普将于3月7日主持首届白宫加密货币峰会，与业内高管和数字资产工作组讨论美国加密货币监管政策的未来。

小萧03-03 09:20

七年沉浮之后，OpenSea 还是选择了发币

OS2 公测版本，并将推出平台代币 SEA，以及暗示将进行空投。尽管具体时间表和细节尚未公布，但此公告一出，无疑牵动了不少币圈老玩家的心，仅一小时，该推文的评论与转发数已突破千次，社区讨论热度飙升。 OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 也发推强调，「正在推出的 OS2 不仅仅是一个新产品，SEA 也不仅仅是一个代币，而是一个从头开始构建的全新 OpenSea。」此前也有一些传言称 OpenSea 的新版本将参考 Blur 以交易为核心的 UI。 OpenSea 终于要发币了，如果放在三年前，这绝对会是一场万众期待的币圈狂欢，然而今时不同往日，如今的币圈已然是 MemeCoin 的天下，NFT 早已「过气」。更令人唏嘘的是，即便我们将关注点局限于 NFT 领域，OpenSea 也已经辉煌不在。据 Dune 数据显示，OpenSea 1 月交易量仅为 1.95 亿美元，较 2022 年初的 50 亿美元峰值暴跌 96%，年收入缩水至约 3326 万美元。另据 nftpulse 数据显示，截至撰稿，Opensea 过去 30 天的市场占有率已从 2021 年 12 月的 95% 骤降至 29%；另一方面，OpenSea 的估值也从在 2023 年初的峰值 133 亿美元一路下滑至 15 亿美元左右，甚至它一度沦落到了要「卖身出售」的地步。那么，曾经作为 NFT 交易市场霸主级别的 OpenSea，为何会走到这一境地？让我们来回顾一下 OpenSea 的发展简史，看看它是如何迅速崛起的，又是如何在 NFT 市场竞争中跌落王座的？最后再来聊聊 OpenSea 决定在此时发币，对整个 NFT 市场格局可能会产生哪些影响？草创时期：在 NFT 荒原中蛰伏求生母庸质疑的是，在 Web3 领域的创业公司中，OpenSea 无疑是一个从 0 起步的传奇企业，尤其是在 2021 至 2022 年的两年间，该公司以惊人的速度从籍籍无名跃升为估值 133 亿美元的超级「独角兽」，并稳坐 NFT 交易市场的头号交椅。只是，这段辉煌的背后，却是一部充满戏剧性的市场沉浮史。故而，笔者认为，OpenSea 的兴衰史或许也可以看作是 NFT 行业从野蛮生长到理性竞争的一个缩影。 2017 年 9 月，Devin Finzer 和 Alex Atallah 凭借着创新项目「Wificoin」一举获得知名创投孵化器 Y Combinator 的种子轮融资，这一项目旨在使用加密货币支付共享 WiFi，并未与 NFT 这一赛道扯上关系。然而，2017 年 11 月，Dapper Labs 正式推出了基于以太坊的加密猫游戏 CryptoKitties，引发一阵炒作热潮，狂热的竞价一度推动 CryptoKitties 的 NFT 收藏品售价达到了 247 枚 ETH，在当时大约为 11.8 万美元。同年，CryptoKitties 创始人兼 CTO Dieter Shirley 提出了 NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）的概念，并促进了定义 NFT 标准的 EIP-721 的推出。（Techub News 注，EIP-721 后来经过讨论和改进，于 2018 年正式通过，成为如今的 ERC-721 协议标准。）正是这一标准的提出，改变了 Devin Finzer 二人的创业方向，他们决定放弃原先的「Wificoin」项目，于 2018 年 2 月创建了 NFT 交易平台 Opensea。据 The Generalist 报道，Devin Finzer 对此表示：「看到了 NFT 市场的潜力，因为有了一个数字项目的标准，在 CryptoKitties 之后出现的所有东西都将遵守这个标准。」彼时正值区块链和加密货币的早期发展阶段，NFT 概念尚未普及，整个 NFT 市场几乎是一片荒土。尽管如此，Opensea 在当时也并非是独一无二的 NFT 交易平台。与其几乎同一天在 Product Hunt 上发布的，还有自称是「类似 eBay 的零费用加密资产市场」的 Rare Bits，一个比 OpenSea 更具优势的竞争对手，有趣的是，OpenSea 同样将自己描述为「加密商品的 Ebay」。（Techub News 注，Ebay 是一个可让全球民众在网上买卖物品的线上拍卖及购物网站） 2018 年 5 月，OpenSea 从包括 1confirmation、Founders Fund、Coinbase Ventures 和 Blockchain Capital 在内的投资方处筹集了 200 万美元。但 Rare Bits 早在一个月前就获得了 600 万美元的融资，参投方包括 Spark、First Round 和 Craft。从 VC 投资来看，OpenSea 虽然落入下风，但 1confirmation 合伙人 Richard Chen 却对 OpenSea 更为青睐，他认为「Rare Bits 对 NFT 的了解不如 OpenSea，OpenSea 的团队更加精干，更有战斗力，Devin 和 Alex 在发现新的 NFT 项目并推动其上线 OpenSea 方面也做得很好。并且，在我们于 2018 年 4 月投资时，OpenSea 的交易量已经是 Rare Bits 的 4 倍。」除此以外，两家公司的销售策略也有所不同，OpenSea 坚持收取 1% 的交易佣金（后逐步提升至 2.5%），通过稳定的收入维持运营。Rare Bits 则在 2018 年采取「零手续费」策略，且承诺退还用户交易产生的 Gas 费用，试图通过降低用户成本吸引流量。这一策略初期吸引了一定关注，看似对用户更加友好，实则不利于平台的长期发展，高昂的运营成本也注定了 Rare Bits 将难以为继，尤其是在「2018 年的加密货币寒冬」来临之际。在这一时期，为了扩大用户基础，争取平台交易量，Rare Bits 也尝试将业务从 NFT 扩展到更广泛的虚拟商品交易，例如与动漫平台 Crunchyroll 合作推出「数字贴纸」，并探索游戏道具等非 NFT 类资产交易等。与 Rare Bits 的多元化不同，OpenSea 仍然保持专注，其工作重心始终是改善 NFT 交易业务。但在黎明到来前的漫漫长路上，OpenSea 的日子同样也并不好过，平台早期交易量持续低迷，早期项目也只仅限于 CryptoKitties、CryptoPunks 等少数 NFT。据钛媒体报道，2020 年 3 月，该团队规模仅有 5 人，月均交易额在 100 万美元左右。按照当时 2.5% 的佣金费率计算，OpenSea 每月收入仅为 2.8 万美元，如果不是 2019 年底 Animoca Brands 等战略投资者注入 210 万美元的「救命资金」，这家初创企业或许早已消失在行业寒冬之中。至于 Rare Bits，早在 2019 年便呈现出了岌岌可危之势，直至 2020 年，该平台彻底退出市场。从事后来看，OpenSea 能够崛起，一跃成为 NFT 领域的王者，离不开其专注核心业务和精简运行的运营决策。Devin Finzer 曾在接受采访时表示，「我们愿意在这个领域长期发展，不管眼前的增长轨迹如何。我们想为 NFT 建立一个去中心化的市场，并希望它能够持续 3-4 年。」时间很快来到 2020 年下半年，黎明将至。这一年可以说是 OpenSea 命运的分水岭，随着下半年开始 Crypto 市场的逐步回暖，OpenSea 凭借 NFT 市场先行者的优势，率先吃到了红利，其平台交易量开始迅速攀升。Dune 数据显示，2020 年 10 月，OpenSea 月交易量达到约 418 万美元，较 9 月的 246 万美元增长了约 66%。而为了让平台拥有更多种类的 NFT 资产，吸引更广泛的流动性，OpenSea 开始全力推行「开放市场」产品策略。 2020 年 12 月，OpenSea 上线新功能「Collection Manager」，用户无需手续费即可铸造 NFT（Gas 费由买家自行承担），官方还将这一功能称为「懒惰铸造（Lazy Minting）」，将链上发行与元数据分离，用户可以免费将商品的元数据上传至 OpenSea，而只有当商品第一次售出时才会被铸造为链上 ERC-1155 NFT。这一功能大幅降低了创作者门槛，并且基于 OpenSea NFT 上架无需审查这一特点，每一个用户都可以在 OpenSea 上直接铸造和发行 NFT。抛开这一优势，OpenSea 还涵盖了同类平台中最广泛的交易种类，包括数字化身、音乐、域名、虚拟世界、交易卡、艺术品等多种 NFT 藏品，其策略最大程度地扩大了创作者的作品供应，吸引了越来越多的一级和二级市场上的用户。客观来说，NFT 市场蓄势待发的潜力造就了 OpenSea 后来的成功，但该领域能够快速迎来爆发期，也绝对少不了 OpenSea 的添砖加瓦。 2021 年，Crypto 市场迎来了一场全面的「牛市」，而蛰伏了两年之久的 OpenSea 也开始真正展露锋芒。 NFT 呈现象级爆火，OpenSea 凭月交易量数十亿美元登临王座据 Dune 数据显示，2021 年 2 月，OpenSea 的数据第一次迎来了爆炸性的增长。2 月 2 日 OpenSea 单日交易量超过了 500 万美元，而 1 月全月 OpenSea 的交易量也仅略超 750 万美元。最终，OpenSea 在 2 月全月的交易量接近 9500 万美元，环比增长了 10 倍以上。也是从 21 年的年初开始，大量纪念类 NFT 开始在 OpenSea 上发行，乐队、娱乐明星、体育明星以及知名艺术家们等纷纷开始推出自己的 NFT，大量的知名品牌也开始推出纪念类 NFT 或者利用 NFT 推出用户忠诚度活动。可以说，始于 CryptoKitties 的 NFT 第一次使得 Web3 与传统行业产生了结合，也让很多原本不了解 Crypto 的人第一次接触到了一种全新的「物种」。百威推出的 NFT 系列而作为最大的 NFT 交易平台，OpenSea 终于等到了风口的到来。数据显示，2021 年 3 月，OpenSea 上的交易额首次突破了 1 亿美元关口，7 月超过了 3 亿美元，而 8 月该数字则是环比增长超 10 倍，来到了 34.4 亿美元。也正是在 3 月，OpenSea 完成了一轮由 a16z 领投的 2300 万美元融资，包括马克·库班在内的很多天使投资人也参与了本轮投资。虽然 NFT 事实上从 2021 年初就开始了高速的发展，CryptoPunks 系列 NFT 的地板价也从年初的个位数 ETH 来到了年中十几至二十 ETH。但整个 2021 年的上半年市场的主要叙事都还是围绕着 DeFi，彼时大家的关注度还没有完全转移到 NFT 上来。而究其原因，除了 DeFi 的热度还在上升之外，NFT 领域还没有出现可以炒作的标的和概念。进入下半年之后，由 BAYC 为代表的一系列 PFP 的问世彻底点燃了市场的激情，NFT 也被认为是 DeFi 之后又一现象级的概念。伴随着 NFT 交易的热度攀升，OpenSea 上的月交易量也始终保持在数十亿美元的高位，2022 年 1 月该数字甚至突破了 50 亿美元。OpenSea 产品负责人 Nate Chastain 在 21 年 8 月底发推称该公司仅有 37 人，而当月 OpenSea 仅手续费收入就超过了 8000 万美元，人均超 200 万美元的贡献无论放在任何行业都是极其恐怖的存在。在 2021 年年底前，OpenSea 大多数的时间都在不间断得加速冲刺，而期间除了刚刚提到的 Nate Chastain 因内幕交易丑闻而离职外，OpenSea 几乎没有其他的负面消息，其他的 NFT 交易平台即使获得了大额融资也没有任何办法撼动 OpenSea 的地位，甚至几乎所有 NFT 交易平台的产品都或多或少参考了 OpenSea。挑战者们虎视眈眈，OpenSea 却「背叛」Web3 打算上市？一片盛世之下，转折悄然而至，而这一切要从 OpenSea 的上市传闻说起…… 2021 年 12 月初，彭博社报道称，美国网约车公司 Lyft CFO Brian Roberts 将加入 OpenSea 并任 CFO，同时，Roberts 表示自己在为 OpenSea 策划 IPO 计划。这原本是一个再普通不过的消息，却在 Web3 业内引发了一些讨论，很多人认为 OpenSea 应该发行代币来回馈 OpenSea 的用户，且这才是 Web3 项目应该做的。或许是感受到了一些压力，两天后，Brian Roberts 亲自站出来澄清，称目前没有 IPO 计划，并表示「在思考 IPO 最终会是什么样子和积极计划 IPO 之间有很大差距，我们没有计划进行 IPO，如果我们有的话，我们会寻求社区的参与。」这一份略显暧昧的声明非但没有打消社区的顾虑，反而更加坚定了大家对 OpenSea 终会进行上市的选择，因为他压根儿没提发币的事儿。如果 OpenSea 在当时决定发币，可能 NFT 交易平台这个赛道就不会有后续精彩的故事了，而正是选择了 IPO 这个「自私」的决定，让原本坚不可破的城墙被撕开了一道口子。彼时，OpenSea 占据着以太坊上 NFT 交易市场超过 90% 的份额，而其不发币的态度传开后，一些创业者从中找到了机会，并迅速推出了发行代币的 NFT 交易平台。LooksRare 就是其中之一，虽然并非最早对 OpenSea 发起「吸血鬼攻击」的项目，但在 OpenSea 准备上市之后出现影响力显然不小。 2022 年 1 月 10 日，LooksRare 正式上线，团队表示只需要在 OpenSea 上交易量大于等于 3 ETH 的用户，在 LooksRare 上挂单一枚 NFT 即可获得空投，此外，用户可将获得的 LOOKS 空投质押来分享平台所有的交易费用。LooksRare 上线 2 日之后其单日交易量就超过了 OpenSea，而截止 2022 年 1 月 19 日的 7 日交易量数据上，LooksRare 是 OpenSea 的三倍有余。当裂口被撕开，市场发现 OpenSea 不是完全不可战胜时，大家就开始各显神通了。2022 年 2 月上线的 X2Y2、专注于 BNB Chain 的 Element、专注于艺术类 NFT，走高端路线的 Zora、专注于 Solana NFT 市场的 Magic Eden，都在不断蚕食 OpenSea 已有的市场以及可能会拓展的市场。或许说傲慢有一些过激，但至少在鼎盛之时没有防患于未然，确实是 OpenSea 战略上的一大失误。尽管如此，OpenSea 的市场影响力依然难以撼动。时间进入到 2022 年二季度的时间，一方面 Yuga Labs 即将发行 APE 代币，另一方面包括 Moonbirds、Doodles 等「蓝筹 NFT」的交易依然活跃，作为流动性最好的 NFT 交易市场，OpenSea 仍然掌握着 NFT 市场的命脉。改变 NFT 整个赛道或者说 NFT 崩盘的主要责任人在这时悄然诞生，它的出现从根本上改变了大家对 NFT 市场应有的样子的刻板印象。 Blur 横空出世，NFT 市场「榜一」易主 2022 年 3 月底，Blur 宣布完成了 1100 万美元融资，彼时相信很多人还会纳闷这个点为什么会有新的 NFT 交易平台出来，但 10 月底 Blur 上线正式上线之后，给了所有人当头一棒。一个完全不同的 UI，明确了挂单、Bid、买卖都会有空投，而且空投的只是不知道会开出多少代币的「宝箱」。单纯为交易设计的 UI 以及明确却又不明确的空投，Blur 在产品和玩法设计上都做到了极致。虽然一开始还有很多人喷 Blur 的 UI 非常难用，但习惯了之后，大家发现这样的设计确实单纯在买卖上比 OpenSea 好用的多。做个比喻，如果 OpenSea 是 NFT 的电商平台，那么 Blur 就是 NFT 的交易所。价格从低到高依次列出，右方展示实时的交易以及成交价格的分布。这样方便交易的 UI 设计加之空投预期，大量的资金开始冲入 Blur。此前很多 NFT 交易平台依靠代币短期吸引了流量，但 OpenSea 在交易额上的市场占有率并未在月度或者季度的数据上被挑战，但 Blur 的出现，使得直到一周前 OpenSea 在交易额上的占比重回 50% 以上。但也正是因为如此，大资金获得了操控市场的能力，疯狂买入卖出，叠加彼时 Crypto 市场已经进入深熊，看到大资金不计成本得刷空投使得大量 NFT 价格被几乎砸穿，散户投资者对 NFT 失去了兴趣，在比特币已经跌至 2 万美元左右之后，加密资产「最后的守门员」也黯然离场。NFT 市场的崩溃加之新王 Blur 的登基，OpenSea 成为了炮灰。 2022 年初还以 133 亿美元估值完成了 3 亿美元 C 轮融资，两年之后的 2024 年年初，OpenSea CEO 已经坦言考虑被收购。在这一轮比特币「一个人的牛市」中，除了有空投预期的 Pudgy Penguins 之外，大量曾经的蓝筹 NFT 地板价已经跌到惨不忍睹。对于 OpenSea 来说，再不做出改变就可能沦落到将数年的心血拱手送人，这肯定不是他们想看到的。因此，OpenSea 当下决定推出平台代币 SEA，一方面是其应对平台业务持续衰败的自救之举；另一方面，这位昔日王者或许也存有一点不甘心以及想要重回巅峰的野心。那么问题来了，OpenSea 发币后有可能改变 NFT 市场的竞争格局吗？近期交易量飙升，OpenSea 有望重塑 NFT 市场的竞争格局？毫无疑问，OpenSea 发币及推出 OS2 公测版本，最有可能受到冲击的就是 Blur。作为颠覆 OpenSea 地位的强大劲敌，Blur 尽管后续也随着 Crypto 市场行情的下行呈现出衰落之势，但截至撰稿，其过去 30 天的交易市场份额仍超过 44%，稳坐 NFT 市场的第一把交椅。除了上文提及的独特的产品 UI 和玩法设计，Blur 当初还凭借 Bid Airdrop（出价奖励代币）和零手续费模式吸引了大量用户，其曾于 2023 年多次进行空投以抢占市场份额，可以从数据上看到： 2023 年 2 月 15 日，Blur 进行第一季 3.6 亿枚 BLUR 的空投，空投代币占初始总供应量的 12%，并且立即释放。据 Glassnode 报告，在 BLUR 代币空投后，Blur 的市场份额激增，其 NFT 交易量市场占比从 48% 跃升至 78%，OpenSea 则下降了 21%。 2023 年 2 月 23 日，Blur 启动第二季 3 亿枚 BLUR 空投。此次空投直接推动 Blur 交易量大幅超越了 OpenSea，DappRadar 数据显示，23 年 2 月 22 日 BLUR 交易量达到约 1.08 亿美元，而同期 OpenSea 仅为 1927 万美元。在一定程度上，对于攻破 OpenSea 的「护城河」，Blur 的两次大额代币空投可谓功不可没。正所谓以彼之道还施彼身，在当前 NFT 市场尚未回暖之际，OpenSea 的 SEA 代币如果通过空投或质押奖励吸引用户，很有可能复制这一策略，甚至可以效仿当年的 LooksRare、x2y2 等「OpenSea 杀手」对 Blur 发起「吸血鬼攻击」，去争夺其核心用户。实际上，自 OpenSea 确认将进行空投后，便引发了许多推特网友的期待与热议，不少人认为这将会是今年最大的空投之一。另外，在手续费方面，OpenSea 近日上线的 OS2 测试版则是将市场费用降至 0.5%，交易费用为 0%，这直接对标了 Blur 的零手续费模式，等到 SEA 上线，OS2 凭借「低手续费 + 代币激励」组合拳的形式，极有可能构建非常灵活的竞争策略。客观而言，大多数用户本质上是逐利的，如果 SEA 代币的奖励机制更具吸引力，加之 Blur 现有用户中有部分本就来自 OpenSea，未必不会造成这些用户回流至 OpenSea。不过，Blur 的「护城河」在于其交易速度比 OpenSea 更快，Gas 效率更高，短期内其仍具备技术上的优势。而受到发币消息的影响，市场早已发生反应。据 nftpulse 数据显示，截至撰稿，OpenSea 的单日交易量已经达到约 2980 万美元，交易占比飙升至单日总交易量的 70.6%。对于整个 NFT 市场，OpenSea 推出 SEA 代币无疑是一件好事，除了在短期内刺激 NFT 交易量的大幅上涨，OpenSea 还发推提到，OS2 已支持 Flow、ApeChain、Soneium 等 14 条链的跨链交易，那么 SEA 代币是否可能成为多链 NFT 生态的通用代币，从而推动以太坊外链（例如 Solana）的 NFT 市场发展？这一点值得我们期待。不过，从另一个角度来看，OpenSea 与 Blur 即将发生的激烈竞争也会再次挤压 LooksRare、X2Y2 等二线平台的生存空间，而 Blur 想必也不会坐看昔日对手卷土重来，Blur 或将推出更多代币应用场景，或代币奖励进一步激励用户忠诚度。此外，同样作为后期之秀的 Magic Eden 亦不容小觑，其凭借在比特币和 Solana 链上霸主级的统治力，过去一年全平台市场交易量一度达到了 32 亿美元，占比超 30%，仅次于 Blur 的 38 亿美元（占比约 36%），而 OpenSea 过去一年交易量仅为 12 亿美元，占比不足 12%。简而言之，笔者认为，OpenSea 的 SEA 代币不仅是平台自救的关键，也可能会成为推动 NFT 市场走出低迷行情的驱动力，长期来看，OpenSea 与 Blur 的竞争也将促使 NFT 领域向更复杂的金融化、多链化方向发展。至于 OpenSea 能否重新夺回霸主地位，未来的格局是双强对碰，还是 Blur 继续称王，便要看 SEA 代币上线之后的表现了，我们且让子弹飞一会儿！

TechubNews02-24 11:26

是什么因素驱动AI医疗股飙涨？

在医疗保健领域的应用。AMD首席执行官Sean McClain表示，AI药物研发需要强大的计算能力，而该投资将为Absci提供降低推理成本的机会。 Deep Seek的开源平台使许多中小公司能够完成本地化部署，降低接入AI的门槛。这对于资金不足的医疗公司，特别是那些在慢病管理、医疗信息化及富有医疗数据积累的公司，具有显著的竞争优势。 AI医疗市场前景广阔根据Precedence Research的报告，2024年全球医疗保健领域的AI市场规模预计达266.9亿美元，并预计到2034年将突破6138.1亿美元，复合年增长率高达36.83%。 JP摩根在其医疗会议中指出，AI在药物开发中的作用愈加重要，FDA发布的指导草案强调了AI在未来药物开发中的关键地位及其有效利用的时机。高盛看好HCIT行业高盛近期发布的研究报告指出，美国医疗保健行业中的HCIT和数字健康领域正在逐步回归正常化。和其他受波及行业一样，在疫情影响下，虚拟护理和数字健康行业采用率出现波动，长期增长前景存疑。目前该行业进入(基于已公布的预期)更具可预测性和稳定性的财务业绩阶段。此外，相比医疗其他领域而言受政策逆风影响较小。因为政府没有直接机制来规定医疗器械的价格，医疗技术行业相比医疗保健其他领域面临的政策风险较小。这同样适用于HCIT领域，相比医疗技术板块，其收入多为服务性质，无关税风险，在潜在政策变化中更具抗风险能力。即将于2025年3月召开的医疗信息和管理系统协会（HIMSS）会议将为行业带来新的动态、新技术及合作机会。宏观环境与估值为医疗提供机会在今年，科技七雄的表现不佳，加之关税政策带来的不确定性，使得投资者通常会转向防御性股票，必需消费品和医疗保健被视为相对安全的投资方向。同时，基金经理也将重心转向其他领域。今年2月初，美国银行数据显示，银行股吸引了近20亿美元的资金流入，为2008年以来的第二大周资金流入，医疗保健、欧洲股市和黄金成为投资者重新配置的主要受益对象。此外，整体医疗保健股估值较低，市场前景广阔。根据Macromicro的数据，截至2月的标准普尔500指数平均前瞻市盈率为22.64，而医疗保健行业的市盈率仅为17.79。机构持仓偏爱Tempus AI ARK Invest的Cathie Wood表示，AI热潮中一个被忽略的投资机会在于医疗保健。ARK Investment Management是Tempus AI最积极的买家之一，其持股量在第三季度增加132%，达到1.863亿美元。摩根大通增持了165万股，而高盛和摩根士丹利的持仓量分别增长了129%和40%。此外，70只基金也对Tempus AI进行了大举押注。前众议院议长南希·佩洛西也是Tempus AI的支持者，她在1月14日购买了该股票的期权，导致股价在两天内上涨超过40%。投资者可以关注哪些AI医疗股票股药物开发与发现 Recursion Pharmaceuticals (RXRX) : AI 药物开发 Absci Corporation (ABSI) : AI + 生物制药开发早期疾病检测 Guardant Health (GH) : AI 液体活检与早期癌症筛查 Avant Technologies (AVAI) : AI 早期疾病检测医疗自动化与智能机器人 Intuitive Surgical (ISRG) : 外科机器人 Vicarious Surgical (RBOT) : 外科机器人虚拟医疗与远程监测 Teladoc Health (TDOC) : 虚拟医疗服务提供商 Hims & Hers Health (HIMS) : 远程医疗平台其他医疗服务 Butterfly Network (BFLY) : 医学教育与技能培训 Doximity (DOCS) : AI 医疗专业社交平台原文链接

TradingKey02-21 15:29

慈善公益/ 第十届禅心敬老万寿宴圆满殊胜加拿大行武禅寺十年初心不变弘扬孝道文化

幸运海鲜酒楼Continental Seafood Restaurant 感谢摄影： Simon, C.Y. Bailey Videostudio 感谢媒体支持：凤凰美洲台，温哥华港湾，FX168北美分站，今日加拿大，加拿大家园论坛，HotSearch，温话新声，酷天，博富平台，北美红杉传媒，温哥华搜酷，华人头条，新浪新闻，搜狐新闻，网易新闻，腾讯新闻感谢媒体统筹： HOHA浩海意创加拿大行武禅寺，Xing Wu Zen Temple Society 于2022年2月10日，被加拿大联邦政府正式批准成立的合法慈善机构。我们的使命：促进宗教发展；帮助减轻有需要或低收入者的贫困。我们的愿景：慈悲大爱，善助众生。如有捐赠，请联系我们！支票抬头请写：Xing Wu Zen Temple Society （关注长按二维码结善缘）（关注长按二维码结善缘）加拿大行武禅寺协会 Xing Wu Zen Temple Society 加拿大释行武少林禅武文化中心地址：110-12820 Clarke Place Richmond B.C. Canada 联系电话：604-729-6981 778-668-0933 网站：www.xingwuzentemple.com 邮箱：xingwuzentemple@gmail.com

温搜酷VANSOCOOL02-21 14:06

隔夜美股全复盘(2.21) | 阿里大涨逾8%，未来三年集团在云和AI的基础设施投入预期将超越过去十年的总和

. 联邦航空管理局：美国交通部长达菲（Sean Duffy）表示，联邦航空管理局（FAA）在其4.5万名员工中解雇了300多名员工。裁员都是试用期员工。 7. 教育部：一封内部信件显示，美国教育部至少有160名新聘人员已收到解雇通知。特朗普呼吁解散整个部门及其4400名员工，但需要国会批准。 8. 消费者金融保护局：在特朗普政府下令停止一切活动后，该机构已基本关闭。据知情人士称，该局大约有140到200名试用期员工和所谓的定期雇员被解雇。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）22:45 美国2月标普全球制造业、服务业PMI初值（2）23:00 美国2月密歇根大学消费者信心指数终值、美国2月一年期通胀率预期终值

格隆汇02-21 07:39

24小时热点